Про це в програмі "Тепер Головне" в етері Еспресо заявив заступник директора, керівник Центру внутрішньополітичних досліджень Національного інституту стратегічних досліджень В'ячеслав Потапенко."Я раджу всім відкрити сайт НАТО, відкрити п'яту статтю і з подивом прочитати, що там ніде не написано, що хоч жодна країна має брати участь у бойових діях", — сказав він.За словами Потапенка, у статті йдеться про те, що кожна країна Альянсу самостійно визначає, які саме заходи вона вживатиме у відповідь на напад."Там чітко написано, англійський оригінал, що вони мають визначити, кожна країна НАТО, визначити, які саме заходи ця країна буде приймати. Це все, що написано в п'ятій статті", — зазначив експерт. Він додав, що у тексті статті 5 немає прямої вимоги щодо участі у війні. "Ні слова "війна", ні слова "бойові дії", ні там "допомога", ні "колективний захист", нічого там такого немає", — сказав Потапенко.Водночас офіційний текст НАТО визначає, що збройний напад на одного або кількох членів Альянсу в Європі чи Північній Америці вважається нападом на всіх. У такому випадку кожен союзник має надати допомогу постраждалій державі, вживши таких заходів, які вважатиме необхідними, зокрема із можливим застосуванням збройної сили. НАТО окремо пояснює, що така допомога може як передбачати використання військової сили, так і не передбачати його.Потапенко також заявив, що механізм колективної оборони НАТО історично значною мірою спирався на американське військове командування та координацію."Коли це все працювало на рівні, що було американське військове командування, всі інші війська, якщо чесно казати, по факту підпорядковувалися", — сказав він.