La formación aragonesista anuncia que la coalición no tendrá candidatura en la provincia turolense para evitar la "dispersión de voto" y que se centrará en Zaragoza y Huesca

El Frente Amplio cierra la puerta a un pacto con el PSOE para retirar listas al Congreso en provincias pequeñas

La coalición CHA-Frente Amplio Aragón no presentará candidatura al Congreso de los Diputados por Teruel en las elecciones generales del 29 de noviembre. Así lo ha anunciado este miércoles el presidente de la formación aragonesista, Jorge Pueyo, en un comunicado en el que presenta la decisión como un gesto de responsabilidad: “Con esta decisión, Chunta ha escuchado las numerosas peticiones recibidas para actuar con generosidad y responsabilidad, y no por interés partidista, con el objetivo de evitar la dispersión del voto y hacer todo lo posible para conseguir una mayoría progresista, tanto en el Congreso como en el Senado”. Tras dar a conocer la noticia, sin embargo, Izquierda Unida en Aragón se ha desmarcado y ha asegurado que mantendrá la lista en la circunscripción turolense, con críticas a la formación aragonesista.

La coalición, que forman CHA, IU –que en este caso saldría de la ecuación–, Movimiento Sumar, el Partido Verde y Recortes Cero, se centrará para el Congreso en Zaragoza y Huesca. “En este contexto de extrema polarización, hemos decidido concentrar nuestros esfuerzos para el Congreso de los Diputados en las circunscripciones de Zaragoza y Alto Aragón, mientras que en Teruel solo concurriremos al Senado”, ha explicado Pueyo. En esa provincia, que elige tres diputados, la coalición solo estará presente en la lista conjunta con el PSOE a la Cámara alta.

El anuncio llega en una jornada en la que tanto el PSOE como el Frente Amplio han reconocido que no hay conversaciones entre ambos para que la coalición se retire en las circunscripciones pequeñas y “maximizar” así los resultados en el Congreso. La provincia de Teruel sería, en ese contexto, una excepción. Hay que recordar que aquí se da la circunstancia de que con los partidos abiertamente de izquierdas compite también la Coalición Existe, aunque ni unos ni otros tienen posibilidades de obtener un diputado, según las encuestas.

El propio Pueyo ha confirmado a este periódico que la decisión respecto al territorio turolense se ha tomado sin que haya mediado negociación alguna con el PSOE y de conformidad con los otros partidos con los que Chunta va en coalición en Aragón.

Pese a esto, apenas un par de horas después después Izquierda Unida ha mostrado una discrepancia abierta con la decisión y ha anunciado que sí presentará candidatura en Teruel. La federación, que tiene elegidos desde el 13 de octubre a sus candidatos al Congreso y al Senado en las tres provincias, asegura que hará “todo lo posible” para que haya lista por la provincia. Su coordinadora general, Marta Abengochea, ha calificado de “despropósito que precisamente uno de los territorios más despoblados y abandonados de Aragón se quede sin una alternativa de izquierdas”. “No podemos presentarnos únicamente donde creemos que tenemos asegurada la representación. La responsabilidad política consiste en estar también donde es más difícil”, ha señalado.

Abengochea ha acusado además a Chunta de asumir el argumento del voto útil. “Nos preocupa que Chunta esté asumiendo el marco del voto útil que promueve el PSOE, como si la única forma de garantizar una representación progresista fuera renunciar a tener voz propia”, ha afirmado. “Es una mala decisión, no es defender a la izquierda, es no dar opción a la gente a votar a la izquierda”, ha añadido.

Una decisión “unilateral”

Las críticas más duras han llegado desde la provincia. El coordinador de IU Teruel, Dani Palomo, ha mostrado su “absoluto desacuerdo con la decisión tomada por CHA de manera unilateral”. “No comprendemos cómo una formación que se denomina aragonesista abandona a una de sus tres provincias. ¿Por qué el argumento de la responsabilidad y la generosidad lo aplican en Teruel, y no en Huesca o en Zaragoza? ¿Acaso somos aragoneses de segunda?”, ha planteado.

Consultadas sobre el comunicado de IU, fuentes de Chunta han sido claras: el acuerdo de coalición “deja claro que corresponde” a la formación aragonesista “decidir en qué circunscripciones” se presentan. “Y tanto IU como Frente Amplio estaban informados”, han añadido.

La decisión se produce el mismo día en que se abre el plazo para presentar candidaturas ante las juntas electorales provinciales, que termina el lunes 26 de octubre. Chunta celebrará este viernes un Comité Nazional extraordinario para elegir a la persona que encabezará la lista al Congreso por Zaragoza y al resto de candidatos del partido en las distintas listas.

La decisión resuelve una de las cuestiones que quedaron pendientes el viernes 16 de octubre, cuando CHA y el Frente Amplio presentaron su coalición en Zaragoza con Ada Colau, la candidata del Frente Amplio a la Presidencia del Gobierno. Pueyo avanzó entonces que Chunta encabezaría la lista por Zaragoza, pero dejó sin cerrar las de Huesca y Teruel: “Lo decidiremos la semana que viene, semana y media”. En aquel acto recordó también que, según las encuestas, CHA podía aspirar al escaño en solitario, aunque defendió la candidatura conjunta para “poner una voz en Madrid” y reivindicar para Aragón infraestructuras como el corredor Cantábrico-Mediterráneo.

Esa misma noche se cerró el plazo de coaliciones sin que Podemos se sumara. Los morados y el Frente Amplio concurrirán por separado en toda España salvo en la Comunitat Valenciana y Canarias, así que en Aragón habrá dos papeletas a la izquierda del PSOE en las provincias donde ambas fuerzas se presenten. Pueyo anunció después que CHA seguiría intentando “integrarles en nuestra candidatura” para que hubiera “una sola papeleta” el 29 de noviembre.

En el Senado, en cambio, sí hubo acuerdo. PSOE, CHA e IU pactaron una lista conjunta en las tres provincias aragonesas. El PSOE ocupa los puestos uno y tres, CHA el dos en Zaragoza y Teruel, e IU el dos en Huesca. Con la renuncia anunciada este miércoles, la presencia de Chunta en Teruel queda reducida a ese número dos de la candidatura progresista a la Cámara Alta.