Ilocad, el despacho de Baltasar Garzón, ha presentado un incidente excepcional de nulidad de actuaciones ante el Tribunal Supremo con el que solicita dejar sin efecto las medidas cautelares que previsiblemente dejarán sin votar a miles de ciudadanos afectados por la ley de nietos. El objetivo del despacho, que representa a tres afectados, es que el alto tribunal se pronuncie lo antes posible sobre el fondo del asunto para intentar revertir su decisión antes de las elecciones generales del próximo 29 de noviembre.

En un escrito, al que ha tenido acceso ElConfidencial, el despacho liderado por el exjuez Baltasar Garzón argumenta que la suspensión del derecho al voto está excluido de nuestro ordenamiento jurídico y que, por tanto, la medida adoptada por la Sala Tercera vulnera los derechos fundamentales de miles de ciudadanos. La defensa de los tres afectados invoca tres derechos fundamentales vulnerados: el derecho de sufragio activo, el derecho a la tutela judicial y el derecho de igualdad.

Los de Garzón consideran que se ha vulnerado el principio de igualdad ante la ley de sus representados debido a que se ha suspendido el derecho a voto de extranjeros inscritos en el CERA que adquirieron la nacionalidad por la condición de exiliados con motivo de la Guerra Civil y el Franquismo, pero no de aquellos que la han adquirido por idéntica vía pero no se hallan inscritos en dicho CERA.

Ley de nietos: el portazo del TC devuelve la pelota al Supremo con el fantasma de la impugnación tras el 29-N

Beatriz PareraAunque la suspensión acordada por el alto tribunal quedó confirmada hace unos días, la decisión aún no es definitiva y la decisión final depende en gran medida de las comprobaciones de los consulados

El despacho denuncia también que se ha vulnerado el derecho a la tutela judicial efectiva de los afectados por la ley de nietos al considerar que no se les dio la oportunidad de participar en el proceso y ser oídos antes de la adopción firme de las medidas cautelares. La defensa de los tres afectados critica que, pese a la petición de la Abogacía del Estado, no fue hasta después de la decisión cautelar cuando el alto tribunal acordó notificar a los posibles interesados para que se personaran el el procedimiento y presentasen sus alegaciones.

También señalan la infracción del derecho a la tutela judicial efectiva "por la arbitrariedad de la decisión de adopción de las medidas, al tratarse la suspensión del sufragio activo de una medida contraria a la legalidad constitucional, no guardar relaciones con la cuestión del procedimiento principal y estar fuera de la competencia del TS". En consecuencia, el despacho acude de "forma urgente" a la presentación de un incidente de nulidad de actuaciones, como "mecanismo excepcional" para que el Supremo pueda reconocer la "grave vulneración de los derechos fundamentales invocados en representación de tres ciudadanos españoles, extensibles a miles de personas" afectadas por la ley de nietos.

Tres afectados por la ley de nietos se personan ante el TS y denuncian que se ha vulnerado su derecho al voto

Cristina García VázquezLos afectados señalan que la adopción de la medida de suspensión del derecho al voto "es inconstitucional" y contraria a la ley

El despacho se ha personado en el prodecimiento en representación tres afectados directos por la suspensión cautelar de la aplicación de la ley de nietos. Ahora, con este movimiento, Ilocad busca una resolución rápida del Supremo para evitar que la decisión de la Sala Tercera tenga efectos directos sobre las elecciones del 29N. Aunque la decisión del alto tribunal no retira la nacionalidad española a los afectados, sí suspende temporalmente su inscripción en el Censo Electoral de Residentes Ausentes (CERA) hasta que se dicte una sentencia sobre el fondo del asunto.