Juan Manuel Serrano, ex presidente de Correos y antiguo jefe de gabinete de Pedro Sánchez en el PSOE entre 2014 y 2018, ha solicitado a la Audiencia Nacional que declare nulas la incautación y el clonado de su teléfono móvil, y que le sea entregado el dispositivo con la prohibición expresa de volver a replicar su contenido.

La defensa ha recurrido ante la Sala de lo Penal el auto dictado el 7 de agosto por el magistrado Santiago Pedraz, que denegó anular la incautación y ordenó efectuar un nuevo clonado del terminal.

En el recurso, al que ha tenido acceso EFE y que sintetiza los argumentos ya planteados ante el instructor, se impugna la intervención del teléfono el 27 de mayo, efectuada sin autorización expresa del juez y cuando Serrano aún no figuraba como investigado.

El exjefe de gabinete de Sánchez cuestiona igualmente que la UCO ejecutara el clonado semanas más tarde —cuando ya estaba imputado— sin cumplir la orden judicial que exigía su presencia durante la diligencia.

Cuenta atrás en la tensa espera del amigo de Sánchez Juanma Serrano para anular el clonado de su teléfono

Beatriz PareraSerrano, imputado en el caso de la fontanera, ha reclamado la nulidad del volcado realizado por la UCO de su iPhone 15 Pro Max. Fuentes jurídicas aseguran que la Audiencia Nacional se pronunciará al respecto antes de su citación del día 18

Pedraz admitió en el auto recurrido “un error involuntario” al practicarse la copia del móvil sin la asistencia de Serrano, si bien precisó que la normativa no impone esa presencia de forma obligatoria. Para la defensa, si el propio juez impuso esa salvaguarda adicional, su incumplimiento no puede considerarse irrelevante. A su juicio, la nulidad no es subsanable en los términos en que lo plantea el instructor.

El magistrado sostuvo que, tras el volcado efectuado el 14 de julio, no se accedió ni se alteró la información, que quedó “volcada en bruto y entregada” al juzgado.

Pese a ello, el letrado mantiene que se ha vulnerado el derecho a un proceso con todas las garantías, al haberse practicado el desprecinto y el clonado como un acto policial unilateral —sin LAJ ni defensa—, contraviniendo un auto previo y tras un largo periodo de custodia con las claves de acceso expuestas, lo que, según afirma, cuestiona de forma seria la autenticidad de la evidencia.

La representación legal de Serrano también discute la citación cursada esta semana para un nuevo clonado, diligencia con la que, de acuerdo con Pedraz, se “salvaría cualquier posible duda sobre la clonación íntegra y la preservación del contenido del dispositivo intervenido”.

El iPhone del exjefe de gabinete de Sánchez se mantiene bajo custodia tras nueve horas de volcado

Beatriz PareraA pesar de contar ya con una copia completa, el juez ha acordado mantener el teléfono móvil original en la caja fuerte del juzgado. La UCO se ha llevado una copia y debe aportar un primer análisis del mismo pronto

La defensa rechaza esa tesis al considerar que no puede convalidarse un acto originariamente viciado, y reprocha, además, que la posibilidad de acudir con un perito no le fuera comunicada con antelación: se habría enterado el mismo día 18 en sede judicial, lo que, en su opinión, convierte en ilusorio ese derecho de control pericial.

Serrano fue imputado el 10 de julio, tras un oficio de la UCO que apuntaba indicios de su presunta implicación en dos líneas de investigación: los supuestos intentos de interferir en procedimientos para “proteger al PSOE” y la presunta trama de comisiones en contratos públicos, denominada por su defensa como “rama SEPI”.

Los investigadores lo sitúan en una colaboración “estrecha” con la exmilitante socialista Leire Díez para desestabilizar causas, y le atribuyen un papel “preeminente” en la supuesta red de mordidas, ligada a su contratación en Correos. Según esas pesquisas, Díez habría promovido un contrato por el que Vicente Fernández, expresidente de la SEPI, habría cobrado una comisión.